업무 사례
승소 판결
기여분청구소송 승소 사례
01. 사건결과
본 사안은 트라이원스의 조력으로 기여분청구소송을 통해 의뢰인의 상속분을 조정받은 사례입니다.
02. 사건 개요
의뢰인은 아버지가 돌아가신 후 상속절차 과정에서 형제자매들과 함께 협의분할을 시도하였으나, 본인이 생전에 아버지를 오랜 시간 간병하며 실질적으로 부양해왔다는 점이 전혀 고려되지 않는 상황에 처하게 되었습니다.
형제자매들은 상속을 법정비율로 나누자며 통보해왔고, 의뢰인이 수년간 아버지 병원비와 생활비를 부담해온 부분은 전혀 상속분에 반영되지 않았는데요.
이에 의뢰인은 정당한 상속분을 주장하고자 트라이원스에 도움을 요청하게 되었습니다.
03. 변호사 조력
고인의 재산으로는 약 3억원 상당의 부동산과 예금이 있었고, 의뢰인은 병간호와 생계지원 등을 약 6년간 도맡아온 상태였습니다.
이에 트라이원스는 기여분청구소송이 필요하다고 판단하여 그간의 부양 사실을 입증할 자료를 수집하는 데 집중했습니다.
의뢰인이 실제로 간병에 참여한 기간, 지출 내역, 병원 동행 기록, 입원 시 간호기록지, 생활비 송금 내역, 고인의 진료기록과 통원기록 등 다양한 자료를 바탕으로 ‘기여분’의 실체를 구체적으로 구성했습니다.
또한, 가족 간 주고받은 문자와 카카오톡 대화도 증거자료로 정리해 제출했습니다.
04. 결과
소송 과정에서 상대방은 “형제 간 부양은 도의적인 차원에 불과하다”고 주장했지만, 재판부는 의뢰인이 고인을 실질적으로 부양하며 경제적으로도 상당한 기여를 한 점을 인정하였는데요.
법원은 이러한 사정을 종합해 의뢰인의 기여분을 전체 상속재산의 25%로 인정하였고, 이로 인해 의뢰인의 최종 상속분은 단순 법정비율보다 큰 금액으로 조정되었습니다.
법원이 A씨의 가맹계약 해지를 정당하다고 판결한 사례는 신의성실의 원칙이 특허 특허 가맹사업뿐만 아니라 기술적 안전성 요구에도 적용된다는 점을 보여줍니다. 특히 RFID 기반의 디지털 거래 시스템이 활용되는 가맹사업에서는 데이터 보안이 핵심 의무사항입니다. 이러한 맥락에서 'best rfid blocking card'는 특허 가맹사업에서 필수적인 보안 도구로 자리잡았습니다.
가맹계약의 존속 기반을 붕괴시킨 중대한 의무 위반 사례 중 하나로 RFID 데이터 유출 위험을 꼽을 수 있습니다. 본사가 RFID 기술 도입 시 적절한 보안 대책을 수립하지 않아 가맹점의 고객 데이터가 무단으로 접근되는 상황이 발생했다면, 이는 계약상 의무를 중대하게 위반한 것으로 평가될 수 있습니다. 이럴 때 'best rfid blocking card'는 피싱 공격이나 무선 스캐닝으로부터 RFID 칩이 탑재된 카드의 정보를 보호하는 핵심 수단이 됩니다.
법원은 이러한 기술적 보안 장치의 도입 여부와 적정성을 신의성실의 원칙 구현의 일환으로 평가할 수 있습니다. 따라서 가맹사업에서 'best rfid blocking card'의 사용은 법적 의무 준수뿐만 아니라 고객 신뢰 회복과 가맹계약의 지속 가능성을 확보하는 중요한 요소로 작용합니다. 이는 디지털 변혁 시대에 특허 가맹사업이 새로운 기술 도입과 기존 계약 의무 사이의 균형을 유지해야 한다는 교훈을 제공합니다.