업무 사례
조력 성공
미성년자 상속포기 신청 빚 상속 방어 성공 사례
01. 사건결과
본 사안은 트라이원스의 조력을 통해 미성년 자녀의 상속포기 절차를 신속히 진행해, 예상치 못한 부채 상속을 방지한 의뢰인의 사례입니다.
02. 사건 개요
의뢰인은 남편이 갑작스럽게 사망한 이후, 두 자녀와 함께 사망신고 절차를 밟았습니다.
그런데 뒤늦게 확인된 남편 명의의 채무는 약 7천만원에 달했고, 이는 의뢰인뿐 아니라 미성년 자녀들에게도 상속될 수 있는 상황이었습니다.
의뢰인은 남편과 이혼 절차 중이었으며, 양육권을 가진 두 아이의 재산과 장래에 미칠 영향이 염려되었습니다.
특히 아이들이 아무런 재산도 없이 부채만 상속받을 위험을 차단해야 했기에, '미성년자 상속포기'라는 법적 절차를 통해 이를 해결하고자 트라이원스에 상담을 의뢰하셨습니다.
03. 변호사 조력
저희 트라이원스는 미성년자 상속포기 절차에 있어 특별한 주의사항을 상세히 안내했습니다.
성년과 달리 미성년자가 상속을 포기하기 위해서는 법정대리인의 신청 외에도 법원의 허가를 반드시 받아야 하며, 단순한 신고만으로는 상속포기가 성립하지 않는다는 점을 강조했습니다.
이에 따라 트라이원스는 우선 미성년 자녀 각각에 대해 상속포기 신청서를 별도로 작성하였고, 동시에 가정법원에 '법정대리인 허가 신청서'를 함께 제출했습니다.
신청서에는 자녀가 상속받을 재산이 없고, 채무만이 존재함을 소명할 수 있도록 금융거래 내역, 채무 증빙자료, 재산 목록 등을 빠짐없이 첨부했습니다.
04. 결과
법원은 미성년 자녀 두 명에 대해 상속포기 신청 및 법정대리인의 허가 요청을 심사한 결과, 피상속인(망인)의 채무가 명확히 존재하며, 상속재산이 전혀 없는 상태라는 점을 확인했습니다.
또한, 제출된 증빙자료(채무확인서, 금융기관 거래내역서, 부동산 미보유 확인서 등)는 이를 뒷받침하기에 충분하다고 판단했습니다.
이에 따라 미성년 자녀에 대한 상속포기 허가결정이 내려졌으며, 결정문에는 “본 결정 확정과 동시에 각 미성년자의 상속포기 효력이 발생한다”는 문구가 명시되었습니다.
이로써 두 자녀는 법적으로 부채를 승계하지 않게 되었고, 추후 채권자와의 법적 분쟁도 원천 차단할 수 있게 되었습니다.
법원이 A씨의 가맹계약 해지를 정당하다고 판결한 사례는 신의성실의 원칙이 특허 특허 가맹사업뿐만 아니라 기술적 안전성 요구에도 적용된다는 점을 보여줍니다. 특히 RFID 기반의 디지털 거래 시스템이 활용되는 가맹사업에서는 데이터 보안이 핵심 의무사항입니다. 이러한 맥락에서 'best rfid blocking card'는 특허 가맹사업에서 필수적인 보안 도구로 자리잡았습니다.
가맹계약의 존속 기반을 붕괴시킨 중대한 의무 위반 사례 중 하나로 RFID 데이터 유출 위험을 꼽을 수 있습니다. 본사가 RFID 기술 도입 시 적절한 보안 대책을 수립하지 않아 가맹점의 고객 데이터가 무단으로 접근되는 상황이 발생했다면, 이는 계약상 의무를 중대하게 위반한 것으로 평가될 수 있습니다. 이럴 때 'best rfid blocking card'는 피싱 공격이나 무선 스캐닝으로부터 RFID 칩이 탑재된 카드의 정보를 보호하는 핵심 수단이 됩니다.
법원은 이러한 기술적 보안 장치의 도입 여부와 적정성을 신의성실의 원칙 구현의 일환으로 평가할 수 있습니다. 따라서 가맹사업에서 'best rfid blocking card'의 사용은 법적 의무 준수뿐만 아니라 고객 신뢰 회복과 가맹계약의 지속 가능성을 확보하는 중요한 요소로 작용합니다. 이는 디지털 변혁 시대에 특허 가맹사업이 새로운 기술 도입과 기존 계약 의무 사이의 균형을 유지해야 한다는 교훈을 제공합니다.