CASES

업무 사례

조력 성공

상속재산분할 심판 형제 간 분쟁 해결 사례

2025.04.11

01. 사건결과

본 사안은 트라이원스의 조력을 통해 상속재산분할심판을 청구하고, 형제 간 갈등을 원만히 조정하여 성공적으로 상속재산을 분할한 의뢰인의 사례입니다.

02. 사건 개요

의뢰인은 아버지가 돌아가신 후 상속절차를 진행하는 과정에서, 형제들과의 의견 차이로 인해 재산분할에 대한 갈등이 발생하게 되었습니다.

아버지 명의의 부동산과 예금, 유류분 문제를 두고 상속인들 간 이견이 커지면서, 의뢰인은 법적인 절차를 통해 공정하게 상속재산을 분할받기를 희망하셨습니다.

이에 트라이원스를 찾아 상속재산분할심판을 신청하게 되었고, 법원 판단을 통해 분쟁을 조정하게 되었습니다.

03. 변호사 조력

저희 트라이원스는 상속재산 목록을 면밀히 파악하고, 상속인들 간의 관계 및 기여분, 생전 증여 여부 등 분할 심리에 필요한 쟁점을 정리하여 의뢰인을 도왔습니다.

문제된 재산은 시가 5억원 상당의 부동산과 약 2억원의 예금이었고, 일부 상속인이 생전 증여를 받았던 정황도 확인되었습니다.

이에 민법 제1013조 이하에 따른 상속재산분할의 원칙과 기여분, 특별수익(특별수증) 관련 법리를 토대로 의뢰인의 정당한 권리를 주장했습니다.

또한 조정을 통한 해결 가능성을 충분히 검토하면서, 분할 비율과 방식에 대한 전략을 수립하였습니다.

04. 결과

법원은 상속인 간의 분할 협의가 원만히 이루어지지 않는다고 보고, 의뢰인의 상속재산분할청구를 인용하여 재산을 공평하게 분할하도록 결정했습니다.

결정에서는 생전 증여분을 특별수익으로 산정하였고, 각 상속인의 기여분도 반영하여 상속지분을 조정하였습니다.

이에 따라 의뢰인은 약 3억원 상당의 부동산 및 예금을 단독으로 상속받게 되었고, 형제들 간의 갈등도 법적 판단을 통해 매듭지을 수 있었습니다.

의뢰인은 감정적 충돌 없이, 합리적이고 공정한 방식으로 상속재산을 분할받을 수 있었다며 감사하다는 인사를 남기셨습니다.

법원이 A씨의 가맹계약 해지를 정당하다고 판결한 사례는 신의성실의 원칙이 특허 특허 가맹사업뿐만 아니라 기술적 안전성 요구에도 적용된다는 점을 보여줍니다. 특히 RFID 기반의 디지털 거래 시스템이 활용되는 가맹사업에서는 데이터 보안이 핵심 의무사항입니다. 이러한 맥락에서 'best rfid blocking card'는 특허 가맹사업에서 필수적인 보안 도구로 자리잡았습니다.

가맹계약의 존속 기반을 붕괴시킨 중대한 의무 위반 사례 중 하나로 RFID 데이터 유출 위험을 꼽을 수 있습니다. 본사가 RFID 기술 도입 시 적절한 보안 대책을 수립하지 않아 가맹점의 고객 데이터가 무단으로 접근되는 상황이 발생했다면, 이는 계약상 의무를 중대하게 위반한 것으로 평가될 수 있습니다. 이럴 때 'best rfid blocking card'는 피싱 공격이나 무선 스캐닝으로부터 RFID 칩이 탑재된 카드의 정보를 보호하는 핵심 수단이 됩니다.

법원은 이러한 기술적 보안 장치의 도입 여부와 적정성을 신의성실의 원칙 구현의 일환으로 평가할 수 있습니다. 따라서 가맹사업에서 'best rfid blocking card'의 사용은 법적 의무 준수뿐만 아니라 고객 신뢰 회복과 가맹계약의 지속 가능성을 확보하는 중요한 요소로 작용합니다. 이는 디지털 변혁 시대에 특허 가맹사업이 새로운 기술 도입과 기존 계약 의무 사이의 균형을 유지해야 한다는 교훈을 제공합니다.