CASES

업무 사례

청구인용

지급명령 이의신청을 통해 부당한 채무 부담에서 벗어난 사례

2026.06.01

01. 사건 결과

본 사안은 트라이원스의 조력으로 지급명령 이의신청에 성공한 의뢰인의 실제 사례입니다.

02. 사건 개요

의뢰인 U씨는 어느 날 법원으로부터 지급명령 결정문을 송달받게 되었습니다. 상대방이 과거 거래 과정에서 발생한 금전 채무가 남아 있다며 법원에 지급명령을 신청하였고, 이에 따라 U씨에게 일정 금액을 지급하라는 내용의 결정이 내려진 상황이었죠.

그러나 의뢰인은 상대방이 주장하는 채무 금액 자체에 동의하기 어려웠고, 이미 일부 금액을 변제했거나 실제 계약 내용과 다른 부분도 많다는 생각이 들었습니다. 하지만 지급명령은 정해진 기간 내 대응하지 않을 경우 그대로 확정되어 강제집행까지 이어질 수 있었기에 홀로 대응하기에 부담이 컸는데요.

이에 U씨는 적절한 대응 방안을 찾기 위해 법무법인 트라이원스를 찾아 조력을 요청하셨습니다.

03. 변호사 조력

본 변호사는 우선 지급명령 신청서와 관련 계약 자료, 입금 내역, 문자 및 카카오톡 대화 내용 등을 면밀히 검토하며 실제 채권·채무 관계를 분석하였습니다. 특히 상대방이 주장하는 금액 중 과다 청구된 부분과 이미 변제가 이루어진 내역을 구체적으로 정리하여 대응 방향을 수립했습니다.

이후 지급명령 확정을 막기 위해 적법한 기간 내 신속하게 지급명령 이의신청을 진행하였는데요. 단순히 형식적인 이의 제기에 그치지 않고, 상대방 주장에 대한 문제점과 의뢰인의 입장을 재판 과정에서 충분히 소명할 수 있도록 관련 증거자료까지 체계적으로 준비하였습니다.

또한 본안 소송으로 이어질 가능성까지 고려하여 사실관계와 법리적 쟁점을 정리하였고, 상대방 청구의 부당성을 적극적으로 주장하며 의뢰인의 권리를 보호하기 위한 변론을 이어갔습니다.

04. 사건 결과

그 결과 지급명령은 확정되지 않고 정식 소송 절차로 진행되었으며, 이후 재판 과정에서 본 변호인의 주장이 상당 부분 받아들여졌습니다. 이에 따라 의뢰인 U씨는 상대방의 일방적인 주장만으로 채무가 확정되는 상황을 막을 수 있었고, 부당한 강제집행 위험에서도 벗어날 수 있게 되었습니다.